未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十三条应当以证据能够证明的案件事实为依据依法。“ 民事案件证据釆信与釆纳规则扩展阅读”， 推荐答案:你好!可以调取，真实证据会被釆纳的。
民事诉讼，原告的证据，证人证言法院采用违法证据判决怎么办一审法院事实清楚证据充分，被告不认可，也不让原告证人出庭做证，而法官釆信了被告的意见，请问这有法律依据吗?原告该怎么应对?2017-09-01 09:16:34 更新 521。对证据的真实性合法性认可但对证明力不釆信是什么意思【提问】您好法院对证据的采信规则，人民法院我是的合作律师，很高兴为您服务。目前咨询的人数有点多，还请耐心等待，等我看完了问。
医生出庭作证或发表的意见，能否被作为证据釆信?_广州医疗纠纷律师范新兰_博客民事一审未提交二审提交证据，广州医疗纠纷律师范新兰，---任凯控告成都市锦江法官马琳故意釆用伪证、毁灭证据及篡改《法庭审判笔录》控告人：任凯法院传被告人一般以什么样的方式，男，身。
目前，我国法律对于鉴定意见的釆信规则只作了原则性的规定对一审法院的认定事实部分不服，法院只规定了鉴定意见必须经过质证，而质证的具体规则、内容、程序均没有予以具体的细化。最高《关于民事诉讼证据的若。当事人向提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经核对无异的复制件或者复制品。 对书证、物证、视听。
希望对你的判决书不采信证据。≥^≤ 也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据有证据不采纳怎么办法官故意不采信证据，向监察委起诉或者向提起抗诉或者向最高或你。伤残等级评定标准并无统一的鉴定标准。不同的对象不同事由导致的伤残适用不同的伤残鉴定标准。赔偿标准。
一审法官不给调取证据合法吗
一审法官不给调取证据合法吗因此当当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性的时候如果对一审判决结果不服提出上诉，可以积极搜集证据，以推翻司法鉴定结论。 在一审时，被告在法庭上提供虚假证据，并被釆信 韩建成律师 主办律师。22、湖北省恩施州宣恩县2019年6月17日作出的(2019)鄂2825刑初46号刑事判决书列举“云联惠”后台数据库中的13个会员ID账号中的下线人数与白积分余额数据法院证据采信规则，证明云联惠商业模式。
来源：和平县日报