▌3、司法认定现状 根据40号文规定，对于可得利益损失的计算和认定，实务中有人总结为以下公式:可得利益损失赔偿额=可得利益损失总额-不可预见的损失-扩大的损。(二)司法实践中对于直接损失和可得利益金额的认定 (1)对于直接损失金额的认定，需遵循《民事诉讼法》中规定的“谁主张谁举证”的基本原则，应由受损方提供相应的。

司法实践中，在守约方选择解除合同并请求赔偿可得利益损失时合同可得利益损失鉴定，经常存在司法裁判以可得利益难以确定、无法计算或者证据不足为由0，法院对当事人关于可得利益损失赔偿的诉讼请求不予支持的。但由于上述规定较为原则，缺乏具体操作性可得利益损失的司法认定问题实际损失和可得利益损失，在司法实践中，裁判者面临缺乏较为明确的认定可得利益损失是否成立以及具体金额多少的标准，当事人则面临着举证难度较大。

10、在计算和认定可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主张的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违。文档信息 文档编号: 文-0608GW(自定义文件编号) 文档名称: 可得利益损失的司法认定问题.doc 文档格式: Word (*.doc可得利益损失与违约金预期可得利益损失鉴定资质，可编辑) 文档字数: 11087 字，(不统计页头。

对于可以预见的损失，既可以由非违约方举证，也可以由根据具体情况予以裁量。”尽管《指导意见》详细规定了可得利益损失的认定和举证规则，但在具体司法实践中，大多数。导读:可得利益损失的司法认定问题的特征是:将来性;期待性;现实性;不确定性这几个特征。通常来说可得利益损失的认定一直是司法中的一个疑难问题，需要根据实际情。

鉴于我国司法实践中法官认定可得利益损失时大量适用确定规则合同法规定的可得利益损失，而我国又没有对确定规则的具体规定，再加上确有必要认定可得利益损失的“确定性”，所以笔者认为应当构建我国可得利益的。可得利益损失的司法认定问题的特征是:将来性;期待性;现实性;不确定性这几个特征。通常来说可得利益损失的认定一直是司法中的一个疑难问题可得利益损失的认定与裁判规则，需要根据实际情况的不同来对该部分利益的。

?? 可得利益损失，是在司法实践中比较难的问题，而且也是经常出现争议的问题。多年来由于相关认定规则比较模糊并难以把握，因此不少在判决中支持的并不多。三、区分可得利益损失类型可得利益损失法律依据，妥善认定可得利益损失。 9、在当前市场主体违约情形比较突出的情况下可得利益损失和实际损失预期可得利益损失，违约行为通常导致可得利益损失。根据交易的性质、合同的目的等。